V ponedeljek, 12.02.2024, smo člani skupine Za Savo in gibanja Mladi za podnebno pravičnost sklicali tiskovno konferenco, na kateri smo želeli opozoriti na problematiko strokovne avtonomije javnih inštitucij. Zavod za varstvo narave (ZRSVN) in Zavod za ribištvo (ZZRS) sta namreč tako na okoljsko poročilo kot tudi osnutek Državnega prostorskega načrta za prve tri HE na srednji Savi podala negativno mnenje. Od takrat sta imela oba zavoda že več usklajevalnih sestankov z investitorji in avtorji okoljskega poročila, vse z namenom dobiti pozitivno mnenje.
»Današnjo tiskovno konferenco smo sklicali zato, ker nas zelo skrbi, da so mnenja strokovnjakov, zaposlenih v javnih zavodih, premalo upoštevana. Opozoriti želimo, da pri tovrstnih projektih tako rekoč redno prihaja do pritiskov in vplivov s strani politike ali investitorjev, kar pa menimo, da je nesprejemljivo,” je opozorila Brina Sotenšek z Inštituta Lutra, sicer tudi koordinatorica skupine Za Savo. Tudi sama je bila pred leti zaposlena na javnem Zavodu za ribištvo kot mnenjedajalka in kot je izpostavila, je bil zavod izpostavljen pritiskom potem, ko so za gradnjo hidroelektrarne Mokrice na spodnji Savi izdali argumentirano negativno mnenje.
»Vredno je tudi poudariti, da v primeru Save ne gre za še neobremenjeno reko, nasprotno, na njej že imamo kar 8 velikih HE, v njenem porečju pa preko 200 malih hidroelektrarn. Sprašujemo se, kdaj bo dovolj? Pri obravnavi vplivov na reko in njen ekosistem bi bilo nujno potrebno upoštevati seštete oziroma kumulativne vplive vseh obstoječih in načrtovanih HE, ki pa se jih v vseh dosedanjih postopkih vztrajno ignorira.«
Celotna izjava za medije je dostopna TUKAJ.
